《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十五個(gè)五年規(guī)劃的建議》指出，大國(guó)關(guān)系牽動(dòng)國(guó)際形勢(shì)，國(guó)際形勢(shì)演變深刻影響國(guó)內(nèi)發(fā)展，我國(guó)發(fā)展處于戰(zhàn)略機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)并存、不確定難預(yù)料因素增多的時(shí)期。當(dāng)前，全球地緣政治格局加速調(diào)整，局部沖突與軍備競(jìng)賽交織蔓延，能源資源、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全面臨多重沖擊；世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程曲折乏力，通脹壓力、金融波動(dòng)等風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)效應(yīng)凸顯；國(guó)際規(guī)則體系博弈加劇，單邊主義、保護(hù)主義抬頭帶來(lái)諸多制度性障礙。這些交織疊加的外部變量，對(duì)我國(guó) “十五五”時(shí)期的發(fā)展提出了更高的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)要求。

地緣政治沖突加劇與全球安全環(huán)境惡化

一段時(shí)期以來(lái)，國(guó)際安全形勢(shì)最突出的表現(xiàn)是世界變亂交織、動(dòng)蕩加劇，地緣沖突易發(fā)多發(fā)。2025年6月，挪威奧斯陸和平研究所公布的研究報(bào)告顯示，2024年是近80年來(lái)全球武裝沖突數(shù)量最多的一年，全球36個(gè)國(guó)家共發(fā)生了61起沖突，其中一些國(guó)家同時(shí)發(fā)生數(shù)起沖突，今天的世界更加暴力，也更加分裂。烏克蘭危機(jī)自2022年2月全面爆發(fā)以來(lái)已持續(xù)近4年，成為冷戰(zhàn)結(jié)束后歐洲大陸最嚴(yán)重的軍事對(duì)抗，它已不再是地區(qū)性的孤立事件，而是成為國(guó)際安全的“晴雨表”，在歐亞大陸上制造了一個(gè)難以愈合的“開(kāi)放式創(chuàng)口”。

地緣政治的動(dòng)蕩、蔓延對(duì)我國(guó)的外部發(fā)展環(huán)境構(gòu)成了基礎(chǔ)性威脅。其一，沖突直接沖擊全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，威脅我國(guó)大宗商品進(jìn)口安全。烏克蘭危機(jī)、巴以沖突等觸發(fā)全球能源安全、糧食安全、大國(guó)博弈等連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致關(guān)鍵物資供應(yīng)中斷、國(guó)際航道阻斷風(fēng)險(xiǎn)加劇，推高我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本。其二，動(dòng)蕩環(huán)境擠壓我國(guó)戰(zhàn)略運(yùn)籌空間。在非洲、南亞等地區(qū)，海外中資企業(yè)頻繁遭到各種形式的暴力群體性事件。我國(guó)在推進(jìn)“一帶一路”等國(guó)際合作時(shí)面臨更多地緣政治干擾，海外利益保護(hù)難度不言而喻。其三，安全困境削弱全球發(fā)展合作基礎(chǔ)。各種新舊問(wèn)題與復(fù)雜矛盾相互交織疊加，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要性緊迫性同發(fā)展環(huán)境脆弱性緊張性之間的張力持續(xù)擴(kuò)大，使我國(guó)在推動(dòng)全球治理體系改革、維護(hù)多邊主義方面面臨更復(fù)雜挑戰(zhàn)。其四，頻發(fā)的地緣沖突會(huì)誘發(fā)極端主義思潮、進(jìn)一步加劇逆全球化趨勢(shì)。對(duì)于深度融入世界經(jīng)濟(jì)的中國(guó)而言，這意味著我國(guó)必須在一個(gè)高度不確定的國(guó)際環(huán)境中折沖樽俎，其難度和風(fēng)險(xiǎn)顯著增加。我國(guó)雖然具備主動(dòng)運(yùn)籌國(guó)際空間、塑造外部環(huán)境的諸多有利因素，但動(dòng)蕩的外部環(huán)境無(wú)疑使中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程如同在日益破碎的世界版圖上一邊彌合分歧，一邊增強(qiáng)自身綜合國(guó)力以及國(guó)際影響力、塑造力。

單邊主義與保護(hù)主義盛行沖擊全球經(jīng)濟(jì)秩序

全球經(jīng)濟(jì)治理體系正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，單邊主義、保護(hù)主義抬頭，霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治威脅上升，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序遇到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。美國(guó)政府在“本國(guó)優(yōu)先”的執(zhí)念下推動(dòng)一系列單邊關(guān)稅政策，嚴(yán)重沖擊全球經(jīng)貿(mào)秩序，頻繁“退群”致使全球治理失序失靈，聯(lián)合國(guó)、世界貿(mào)易組織等國(guó)際組織的權(quán)威性和有效性受到質(zhì)疑。這種行為直接導(dǎo)致了全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因貿(mào)易壁壘而放緩，使得全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇更加乏力。其直接后果是2025年上半年全球外國(guó)直接投資下降了3%，延續(xù)了兩年來(lái)的低迷狀態(tài)，此次下降主要受發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的影響，其跨境并購(gòu)下降了18%，從而進(jìn)一步惡化了投資者對(duì)全球政策穩(wěn)定性的信心。

這一趨勢(shì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成了多維度、深層次的外部挑戰(zhàn)。首先，我國(guó)的外貿(mào)體系遭受直接沖擊。作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)“挑大梁”的廣東、浙江、江蘇等東部沿海貿(mào)易大省承受著巨大壓力。這些省份不僅是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心引擎，更是中美經(jīng)貿(mào)摩擦的最大承壓區(qū)。保護(hù)主義壁壘不僅直接削弱了這些地區(qū)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，并對(duì)全國(guó)制造業(yè)體系和民生就業(yè)產(chǎn)生負(fù)面溢出效應(yīng)。其次，有些國(guó)家對(duì)美國(guó)選邊站，或?qū)芜叞粤柚髁x行為采取綏靖與妥協(xié)政策，導(dǎo)致貿(mào)易關(guān)系緊張升級(jí)。例如，墨西哥擬對(duì)中國(guó)等國(guó)征收50%關(guān)稅，這樣看似“自保”的行為相互傳染，是典型的損人不利己。當(dāng)前實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、高水平開(kāi)放、高水平安全良性互動(dòng)的外部條件正在急劇變化，單邊主義的蔓延使得我國(guó)拓展國(guó)際合作空間的難度加大。全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則的重構(gòu)進(jìn)程充滿不確定性，我國(guó)在參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)治理時(shí)面臨更多制度性障礙。更深層次的挑戰(zhàn)在于，這種保護(hù)主義傾向與全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)相互交織，迫使我國(guó)必須同時(shí)應(yīng)對(duì)短期市場(chǎng)沖擊和長(zhǎng)期產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的雙重壓力。一方面要穩(wěn)住傳統(tǒng)出口市場(chǎng)，另一方面要在新興領(lǐng)域搶占制高點(diǎn)，在復(fù)雜多變的國(guó)際經(jīng)貿(mào)環(huán)境中保持我國(guó)產(chǎn)業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力。這些挑戰(zhàn)要求我們必須以更大的智慧和勇氣推進(jìn)對(duì)外開(kāi)放，在維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的同時(shí)，繼續(xù)深度參與全球經(jīng)濟(jì)治理體系變革。

全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能不足與發(fā)展失衡加劇

全球經(jīng)濟(jì)的深層困境表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是總體動(dòng)能的衰弱。世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能不足的態(tài)勢(shì)日益明顯，全球貿(mào)易增長(zhǎng)持續(xù)放緩。世界貿(mào)易組織10月發(fā)布最新全球貿(mào)易展望報(bào)告，將2026年全球貨物貿(mào)易量增速?gòu)?月預(yù)估的2.5%大幅下調(diào)至0.5%，遠(yuǎn)低于歷史平均水平。近期國(guó)際貨幣基金組織指出，全球經(jīng)濟(jì)正在顯示出增速溫和放緩的跡象，且這一趨勢(shì)將長(zhǎng)期保持。這種增長(zhǎng)乏力的背后，是主要經(jīng)濟(jì)體結(jié)構(gòu)性改革滯后、全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)放緩、人口老齡化加劇等多重因素共同作用的結(jié)果。與此同時(shí)，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎如國(guó)際貿(mào)易和跨境投資對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用顯著減弱，新的增長(zhǎng)動(dòng)力尚未形成，全球經(jīng)濟(jì)正陷入低增長(zhǎng)、低通脹、高債務(wù)的困境。二是發(fā)展成果的嚴(yán)重失衡。聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署發(fā)布的人類發(fā)展報(bào)告顯示，全球人類發(fā)展進(jìn)程正經(jīng)歷前所未有的放緩，2024年全球所有地區(qū)的人類發(fā)展指數(shù)增長(zhǎng)均陷入停滯，貧富國(guó)家間的差距正在持續(xù)擴(kuò)大。對(duì)于處于全球發(fā)展鏈條末端的國(guó)家而言，困境尤為深重，致使經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小且抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱的國(guó)家在分化的全球經(jīng)濟(jì)中逐步被邊緣化。這些國(guó)家將面臨不斷升級(jí)的貿(mào)易緊張局勢(shì)、持續(xù)惡化的債務(wù)危機(jī)以及“無(wú)就業(yè)工業(yè)化”現(xiàn)象的蔓延，正在形成多重發(fā)展桎梏。

全球經(jīng)濟(jì)的疲軟與失衡從宏觀需求和合作環(huán)境兩個(gè)層面影響中國(guó)。首先，全球總需求的萎縮和人類發(fā)展指數(shù)的停滯，意味著國(guó)際市場(chǎng)空間收窄，這將長(zhǎng)期制約我國(guó)外貿(mào)的增長(zhǎng)潛力，與我國(guó)正在發(fā)力的高水平開(kāi)放形成對(duì)沖。盡管我國(guó)在新能源汽車、工業(yè)機(jī)器人等領(lǐng)域出口強(qiáng)勁，但國(guó)際市場(chǎng)需求持續(xù)疲軟是一個(gè)必須面對(duì)的剛性約束。其次，全球發(fā)展桎梏的加深，使得廣大發(fā)展中國(guó)家往往以極端方式如“資源民族主義”等來(lái)解決發(fā)展困境，很多發(fā)展中國(guó)家往往因就業(yè)、物價(jià)等問(wèn)題引發(fā)嚴(yán)重的國(guó)內(nèi)騷亂、動(dòng)蕩。合作伙伴國(guó)的債務(wù)危機(jī)和政治不穩(wěn)定，會(huì)直接增加我國(guó)海外投資的風(fēng)險(xiǎn)，影響共建“一帶一路”的質(zhì)量與效益。最終，這種全球性的經(jīng)濟(jì)困局放大了深度合作的難度。中國(guó)在“十四五”時(shí)期對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的年均貢獻(xiàn)率保持在30%左右，作為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要貢獻(xiàn)者，在“十五五”時(shí)期需要在幫助破解全球發(fā)展困境與維護(hù)自身發(fā)展利益之間找到平衡點(diǎn)。

大國(guó)博弈復(fù)雜激烈深刻牽動(dòng)國(guó)內(nèi)發(fā)展

大國(guó)博弈的新變化在于其強(qiáng)度與深度的全方位演進(jìn)。這種博弈態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)出三個(gè)顯著特征：一是博弈領(lǐng)域從傳統(tǒng)安全向經(jīng)貿(mào)、科技、規(guī)則制定等全方位擴(kuò)展；二是博弈方式從間歇性摩擦向常態(tài)化競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變；三是博弈影響從國(guó)際層面向各國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域深度傳導(dǎo)。2025年前三季度，中美貿(mào)易額同比下降15.6%，其中中國(guó)對(duì)美出口同比下降16.9%。中美貿(mào)易數(shù)據(jù)的急劇下滑不僅反映了關(guān)稅措施的直接沖擊，更揭示了大國(guó)博弈的激烈復(fù)雜程度。與此同時(shí)，科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化，美國(guó)通過(guò)出口管制、投資審查等手段加強(qiáng)對(duì)華技術(shù)封鎖，而我國(guó)通過(guò)加大研發(fā)投入、完善創(chuàng)新體系積極應(yīng)對(duì)，2025年我國(guó)首次躍居全球創(chuàng)新指數(shù)第10位，成為首個(gè)進(jìn)入創(chuàng)新指數(shù)前十的發(fā)展中國(guó)家，標(biāo)志著中國(guó)科技從“跟跑”到“領(lǐng)跑”的轉(zhuǎn)型勢(shì)頭。同時(shí)，全球數(shù)字化浪潮推動(dòng)數(shù)字權(quán)力興起，引發(fā)大國(guó)從傳統(tǒng)物理域、信息域進(jìn)入認(rèn)知域競(jìng)爭(zhēng)新場(chǎng)域，從“技術(shù)突破”進(jìn)入“體系競(jìng)爭(zhēng)”新階段。這些變化表明，大國(guó)博弈已從戰(zhàn)略層面的角力，全面滲透至經(jīng)貿(mào)往來(lái)、科技競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)政策等實(shí)務(wù)層面，成為一種需要常態(tài)化應(yīng)對(duì)的國(guó)際環(huán)境特征。

激烈的大國(guó)博弈體現(xiàn)在其對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的直接傳導(dǎo)上。首先，博弈的外在壓力直接轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力。對(duì)美貿(mào)易下滑使國(guó)內(nèi)一些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)形勢(shì)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。其次，這種外部壓力正在倒逼將發(fā)展立足點(diǎn)短期內(nèi)轉(zhuǎn)到內(nèi)部循環(huán)上。最后，這場(chǎng)博弈正在加速推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的深層變革。一方面，外部科技封鎖的壓力強(qiáng)化了內(nèi)部攻堅(jiān)攻關(guān)的決心。另一方面，通過(guò)堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，我們正在構(gòu)建以先進(jìn)制造業(yè)為骨干的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。這些變革的實(shí)質(zhì)，是要將外部壓力轉(zhuǎn)化為內(nèi)生動(dòng)力，通過(guò)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng)，筑牢在國(guó)際舞臺(tái)上運(yùn)籌帷幄的根基。

來(lái)源:學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)